'
PSNet, developing for LiveStreet CMS
18 октября 2016

Срединный путь элефтерологического метода.

Дух нашего времени, Zeitgeist —в навязанном извне выборе между злом и еще худщим злом. Везде так — от личной жизни до политики. Например, в личной жизни тебе предлагается либо принять общепринятый образ жизни — нудная выматывающая работа ради денег, безрадостный дом, бессмысленные удовольствия, либо — стать социально исключенным бомжом. В культуре — либо слушай тупую попсу, либо пытайся разгадать, что же хотел сказать «продвинутый» автор какой-нибудь заведомо бессмысленной постмодернистской инсталяции. В политике — «выбирай сердцем» между хреном и редькой — «Единой» и «Справедливой Россией», Трампом и Клинтон и т. д. и т. п.

Или вот посмотрите, какие жаркие словесные баталии разворачиваются у нас между условно говоря, партией «ватников» и, опять же условно говоря, партией сторонников «европейского пути» и либеральных «общечеловеческих ценностей». Полемика между ними настолько вездесуща и навязчива, что многим трудно устоять, чтобы не встать под знамена одного из этих лагерей.

Откуда эти постоянные поиски меньшего зла? Почему не слышен голос третьей позиции? Разумеется, тому есть объективные причины. Вот давайте вспомним, что было более чем полтора века назад. Тогда ведь тоже была такая ситуация — мейнстрим политической жизни определялся борьбой либерально-буржуазных сил, проводивших реформы и революции, и консервативно-феодальных сил, революции подавлявщих и реформы тормозивщих. Однако же, на авансцене истории заявила себя третья сила — индустриальный пролетариат, со своей идеологией (сформулированной, надо сказать, не только в Манифесте Маркса и Энгельса).

Сейчас социальный ландшафт сильно видоизменился и усложнился. Исчезли, либо полностью слились с буржуазией остатки традиционных феодалов. Очень сильно упал социальный вес индустриального пролетариата. Сам класс капиталистов находится в постоянной дифуззии со слоями бюрократов и технократов-менеджеров. Возникли целые новые многочисленые ансамбли угнетенных и эксплуатируемых — от прекариев в развитых странах, до многомиллионного населения трущоб в развивающихся странах. Эти новые классы и слои еще находятся в процессе становления, только начинают проявлять себя, и, соответственно, пытаются найти выражение своих мыслей и чаяний в области идеологии.

Задача честных, думающих интеллектуалов — помочь новым угнетенным и эксплуатируемым обрести свое лицо и свой собственный голос. Вместо этого активисты и левые интеллектуалы шатаются между либеральным и ватным уклоном. Что же нужно делать, чтобы прекратить эти шатания и найти свой собственный путь? Надо использовать особый интеллектуальный метод — метод «срединного пути» (несмотря на название, он не имеет какого либо отношения к религиозным доктринам буддизма). Этот метод заключается в том, чтобы сначала установить, философским языком говоря, истину каждой из сторон противоречия — причины возникновения, контекст, действующие элементы и т. п. Как скоро мы поняли это, надо смотреть, в каком отношении данная позиция стоит к желаемым целям и идеалам.

Рассмотрим данный метод на примере противоречия между партией «ватников» и либералов. Консервативно-патриотическая позиция широко распространена не только среди чиновничества и силовиков, но и среди трудящихся. Вместо того, чтобы огульно высмеивать и третировать ее носителей в социальных сетях, стоило бы понять, что основной фактор, который вынуждает простых людей принимать эту позицию — это даже не пропаганда официозных СМИ, а глубокий страх остаться один на один с разнузданной неолиберальной рыночной стихией. А так как никто не предлагает внятной альтернативы, то люди есстественно надеются на патерналистское государство, которое-де защитит от олигархов и которое-де будет блюсти нормы социальной справедливости, пока у руля стоит определенный правитель. Особенно сильны такие представления, если правитель преуспел в демагогии и умении очаровывать массы. Мы то знаем, что все это — иллюзия. Но как с этой иллюзией борются? Ничего не говорят об альтернативе, почти не разъясняют почему и как патерналистское авторитарное государство в такой же мере не способно обеспечить социальную справедливость, что и неолиберальное. Вместо этого идет обычно высмеивание и ругань. Если вы хотите переубедить простых, неискушенных в политике людей, привлечь их на свою сторону — вы должны видеть в них не идеологических противников, а потенциальных соратников. А для этого надо понимать не то, что они говорят, а почему они так говорят, и с этим работать.

Тоже самое можно сказать и насчет другой стороны — либерально мыслящих. Истина этой позиции в том, что без демократизации общественной жизни невозможен никакой прогресс. Но вопрос в том, что либералы не собираются идти до конца по пути демократии и свободы, они не хотят полной и всесторонней прямой демократии и самоорганизации, демократия и свобода им нужны ровно постольку, поскольку это позволит (пусть даже максимально возможному числу людей и в рамках понятных определенных правил) заниматься стяжательством. Эту ограниченность, односторонность и непоследовательность либерального мышления надо разъяснять простым людям, которые подпали под власть либеральных иллюзий.

Все вышесказанное касается взаимодействия с рядовыми, обычными людьми. Если речь идет о функционерах-пропагандистах, тролях, потерявших остатки здравого смысла фанатиках с обеих сторон — то таковых не имеет смысла в чем либо убеждать, их надо просто игнорировать.

Мы разобрали только один конкретный пример применения элефтерологического метода срединного пути, но на самом деле его можно применять практически ко всем вопросам и областям общественной и частной жизни. Его суть в том, что он видит то положительное, что содержится в сторонах противоречия. Но он трансформирует это положительное сообразно собственной содержательно-самостоятельной позиции. Иными словами — путем фиксации положительного и негации отрицательного, через акцентуацию смысло-эксклюзивного, преодолевает рамки старого противоречия, открывая, таким образом, просвет для нового становления. 

Денис Деев.

Группа «Элефтерология»

?

Комментарии (0)

RSS свернуть / развернуть

Оставить комментарий