'
PSNet, developing for LiveStreet CMS
07 октября 2012

Держитесь левой стороны!

Держитесь левой стороны!

Вышедший на НТВ фильм «Анатомия протеста 2» шокировал не только простых граждан, собственно, на кого и был ориентирован этот фильм, но и ввёл в ступор оппозицию. Нет, не ту «удальцовскую» и белоленточную оппозицию, а тех, кто действительно борется не только за смену голов у власти, а за смену социального, политического и экономического курса страны, тех, кто борется не с путинской системой, а с системой капитализма в целом. Основной посыл власти, переданный в «расследовании» журналистов – оппозиция осуществляет переворот под надзором руководства «извне» России. Но нужно понимать, кто тут оппозиция, кто тут руководящие и кто такие мы, кто не идет за Удальцовым, Навальным, Немцовым и всеми остальными им подобными, так называемыми «VIPами». Теми, кто разменивает недовольство граждан «на верхах» власти, после очередного «Марша Миллионов», и ведёт торговлю с олигархией за места под солнцем в «новой» капиталистической системе.

«Анатомия протеста 2» действительно оперирует реальными намёками, что «левый» Удальцов, да и остальные «лидеры» протеста осуществляют буржуазную революцию. Да, буржуазную, по самому заявлению Удальцова, который утверждает, что на данном этапе это необходимо. Это замечено и без участия НТВшников. Оперируя около левым популизмом, союзничая с националистами и призывая к союзу с либералами, он занимает совершенно непоследовательную позицию, призывая к рабочей политике— социализму и народному контролю, сам же пользуется не социалистическими методами. Всё это вытекает не из показанного в фильме, а из его речей и действий которые непоследовательны для социалиста. Что это за методы – они подробно описаны в этом фильме – например возможное финансирование его деятельности серьезными олигархическими структурами извне России. Хоть НТВ показало фильм не в объективном ключе с очевидной подтасовкой фактов и риторика в нём ведётся только с одной точки зрения. А порой, чтобы связать не связываемое, применяет приёмы голливудских блокбастеров или тормошит «грязное бельё» тем самым теряя логику повествования. Также были замечены приёмы монтажа, на 10:30 и 23:04 одинаковые кадры озвучены разным текстом. Тем не менее, посыл кино ясен и человек, интересующийся и участвующий в общественно-политической жизни страны, сделает соответствующие выводы о популистских настроениях и идеологической каше в рядах либералов и националистов. А также о рулящей ими как марионетками, прогнившей виповской верхушке.

А теперь к чему это приведет. Да, это может приведести к революции и захвату власти, как уже это бывало, но не рабочими социалистами, а новоявленной финансовой буржуазией, которая недополучила кусок власти при разделе страны пришедшими силовиками во главе с Путиным и теми, кого называют сырьевой буржуазией. Это типичная схема. Протест либералам и псевдо левым, просто не выгоден, во всяком случае, если им не достанется кусок власти от тех, кто заказывает музыку. Они не за всех и каждый из них сам за себя.

Итог таков: акцентирование именно на фигуре “левого” политика Удальцова, а не на либералах и националистах — есть факт признания смещения сознания протестующих  влево. «Анатомия протеста 2» – это месседж власти настоящим левым, которые представляют единственную силу, которая объективно реагирует на анти-народную политику проводимую государством и на вводимые анти-социальные законы, что в свою очередь доказывает, что только левые представляют мнение большинства общества, а значит реальную угрозу для существующего режима. Как показывает история – люди в России готовы терпеть жестокий диктат власти, но никогда не смирятся со своей незащищённостью в социальной сфере и не выполнением экономических обязательств и гарантий данных государством перед гражданами. И не смотря на то, что необязательно всё в фильме ложь. Удальцов вполне мог получать деньги от бизнеса. Идея Удальцова, что грядущая революция будет «буржуазной» полностью устраивает бизнес. Такую «революционную» деятельность бизнес готов финансировать. Получал ли на самом деле Удальцов деньги или нет, сколько в фильме правды, сколько вымысла не на столько важно. Важно другое – а именно, что политические репрессии коснуться не только Удальцова и активистов Левого Фронта, но рано или поздно всех, кто оппозиционно настроен против власти. В том числе истинно левых и профсоюзных активистов. И никакое обращение к конституции, законам, Европейскому Совету по Правам Человека не помогут репрессируемым. Так как законы легко переписываются, а европейским буржуазным лидерам нет дела до попрания прав большинства не то, что в России, но и своих собственных странах. Единственное чего боится власть — это развития протеста и организованных форм борьбы среди рабочих и студентов. Как раз то, что сейчас находится в самом зачаточном состоянии. Поэтому единственный способ остановить репрессии — развивать протест. И в первую очередь организованные формы борьбы по месту жительства, учёбы и на рабочих местах, образование независимых профсоюзов и инициативных групп. И чем сильнее наша организованность борьбы, тем сложнее для власти сажать активистов. Тем больше возможностей для агитации и осознания своих демократических, социальных и трудовых прав. Тем ближе будет момент крушения режима.

Теперь же стоит воздержаться от полемики на счёт показанного и мыслить критически трезво, дабы не посеять в ряды адекватных борцов за права 99% населения недоверие друг к другу, что очень на руку власть удерживающим персонам. Следственный комитет уже выступил с заявлением, опубликованным на своём сайте, что начинает экспертную проверку подлинности фактов изложенных в этом кино. Но стоит отметить – откуда у телевизионщиков такие записи скрытой камерой и прослушка телефонных разговоров представленные на суд зрителей?! Что-то нам подсказывает, что первоисточник этих «журналистов» находится в кулуарах госбезопасности и ФСБ. И если СКР не представит на всеобщее обозрение объективные результаты своей деятельности, то тогда все наши опасения на счёт дальнейших закручивания гаек властью по всем фронтам подтвердятся. А «невинно» обвинённые и представленные в плохом свете в фильме, если они конечно имеют достоинство и утверждают, что всё сфальсифицировано, также должны обратиться в судебную инстанцию для защиты себя от клеветы со стороны телеканала НТВ. Либо их заявления о провокации в их адрес, будут очередным популистским ходом и тогда уж точно ясно – кто есть кто!

Прогноз: фильм является подготовкой сознания общества к последующим за ним гонениям на Удальцова, а может и возможному его аресту и увеличению широты репрессий развивающихся в динамике, старт которым дало после Медведевской оттепели «Болотное дело» и посадка девушек из панк группы «Pussy Riot». Что в свою очередь будет символизировать очередной приход к власти Путина и проводимую им политику бонапартизма. Режима который возникает как попытка преодолеть острый политический, социальный, революционный кризис — силовыми методами. Цель — подавление рабочих организаций: профсоюзов, партий и т.д. Наиболее склонными к такому разрешению кризиса оказываются, как правило, реакционные части буржуазного класса, бюрократического слоя, офицерства. В качестве отличительной черты бонапартизма можно отметить, что во главе этих слоев встает неприкасаемый «сильный лидер», который при поддержке системы «вертикали власти» и реакционеров «поднимается» над классами «для наведения порядка».

Необходимо также различать, буржуазный и пролетарский бонапартизм. Буржуазный бонапартизм призван, в конечном счете, защитить своими методами частную собственность — капитализм, от угроз со стороны рабочего класса. Пролетарский же бонапартизм, например сталинизм, на время охраняет обобществленную промышленность, но не столько от посягательств буржуа на международной арене, сколько от самих рабочих внутри страны. Для режимов буржуазного бонапартизма таких как: Назарбаев и Лукашенко программа борьбы должна включать в себя полный демонтаж режима, создание рабочего государства, демократизацию общества, обобществление экономики, переход к демократическому планированию — то есть совмещать социалистическую и демократическую программу. Для режимов пролетарского бонапартизма: Куба, СССР, Китай до 80-х годов достаточно демонтировать режим и демократизировать планирование, поставив под контроль и управление рабочих промышленность тем самым углублять социалистические реформы.

Что делать российским гражданам?! Они должны ответить вслух, внятным и пропорциональным отказом на проводимую нынешней властью политику или они будут следующими на очереди в автозак!

Редакция #оккупайАбай

 

?

Комментарии (2)

RSS свернуть / развернуть
avatar
ПРо пролетарский бонопартизм пусть граждане троцкисты вешают лапшу на уши кому-нибудь другом. Если они считают, что Сталин или Мао были пролетариями, то это их проблема. А если они считают, что раз кто-то там в правительствах СССР или КИтая был бывшим рабочим (именно бывшим, потому как в правительстве он уже у станка не стоял, то я напомню, что дерьмо это тоже бывшая еда, только уже переваренная.
avatar
А не пофиг у кого брал деньги? Имеет значение какие цели и интересы преследовал. Ничего левого в делах Удальцова нет, а вот символичской левизны навалом. И символическая порка левого полуж… я оппозиции беспокоит. Не верится, что у одного Удальцова финасовые завязки, а если так, то выбор власти — прямая речь без подтекста. Совет «внятного и пропоционального отказа» выглядит как «чё делать не знаю, но делать чё-то надо, так давайте делайте чё, походу разберёмся».

Оставить комментарий