'
PSNet, developing for LiveStreet CMS
15 апреля 2016

Руководство по написанию рецензий на книги

Перед вами несколько советов и рекомендаций о том, как написать рецензию на книгу или брошюру. Главный посыл текста прост: при желании написать рецензию может кажд_ый. Нужно только умение более-менее структурированно излагать мысли.

Мир радикальной литературы — это место грандиозного диалога о том, что проиходит на свете. Книги, брошюры, манифесты, статьи — всё это позволяет большим группам активистов из разных стран и эпох обмениваться опытом и идеями. Другими словами, радикальная литература — это средство общения; это орудие распространния и место развития нового мира. Может и тебе пора включаться? Написать свои размышления о каком-то произведении — минимальное что можно сделать. Надеемся наши советы помогут кому-то обрести собственный голос в этом мире глобального диалога. Получившиеся рецензии присылайте нам, и мы с радостью поможем их распространить.

Руководство по написанию рецензий на книги

Зачем?

В своей рецензии на книгу вы можете говорить, как о сильных, по вашему мнению, сторонах произведения, так и о его недостатках. И тот, и другой отзыв может быть полезным. Например, отрицательный отзыв может служить предупреждением для читателей, источником важной информации или отправной точкой для исследований и обсуждений.

Существует много причин, по которым вы можете захотеть рецензировать что-либо. Возможно, вы знаете автора произведения. Возможно, хотите потренироваться в навыках критического письма. Ни одну из причин нельзя автоматически считать плохой, при условии, что саму рецензию вы можете написать разумно и обоснованно.

Вот примеры более-менее конструктивных целей, которые может преследовать ваша рецензия:

— Вы можете сказать достигла ли книга того, чего стремилась достигнуть.
— Вы можете рассказать о каких-то интересных подробностях возникновения книги.
— Возможно, вы думаете, что книга хороша, и хотите, чтобы о ней узнало больше людей.
— Или вы думаете, что эта книга ужасна и должна быть оспорена.
— Может вы хотите обсудить идеи, изложенные в книге.
— А может — написать интересный текст о мыслях, на которые вас натолкнула эта книга.

О чем писать?

Кроме как думать, зачем вы пишете рецензию, можете задаться вопросом, почему была написана рецензируемая книга. Возможно, это более важно, чем разбирать все тонкости идей автора. Книги пишутся на очень разные темы, но все они имеют какую-то подоплеку или стремятся что-то доказать. Например, "восстание — это нормально" или "изменения нам не нужны". Постарайтесь увидеть эту подоплеку и, если можете, изложить её в нескольких предложениях.

Не забудьте где-нибудь в начале рецензии рассказать о самой книге. Где и когда вышла, кто автор, кто издатель. Здесь же стоит упомянуть какие-то интересные события, связанные с её выходом.

Читатель захочет узнать, что вы думаете о книге. Хороша она или плоха? Вы считаете её полезной или вредной? Объясните почему. Она бесит, потому что не указаны источники цитат? Или потому что автор думает, что цитирование громких имен что-то доказывает: "Сократ!? Ну тогда всё в порядке!"1?

Постарайтесь дать людям понять, что будет, если они возьмут и прочитают эту книгу. Рецензии на книги, которые никто никогда не сможет найти, тоже могут быть интересными, потому что они излагают некоторые идеи из таких книг. Но будьте внимательны: в такой ситуации вы можете быть менее осторожными рассказывая о том, что написано в книге, и тем самым искажать мысли автора.

Иногда неплохо приводить цитаты из книги, чтобы показать, как она написана или какую идею пытается выразить автор.

Сравнить и противопоставить две связанные книги (например, личное описание и исторический обзор одних и тех же событий) может быть гораздо проще, чем начинать рассуждения с нуля. Отобранные для сравнения книги не обязательно должны быть очень похожи: вы можете использовать воображение, чтобы связать два различных произведения.

Иногда книга, на которую вы пишете обзор — это всего лишь отправная точка для рассуждений. Обзор Джоном Баркером книги Тома Вэйга "Анархия в Соединенном Королевстве" лишь частично касается того, почему это не очень хорошая книга; по большей части он пишет о том, что значит быть активистом в начале 70-ых.

Если у вас нет глубоких познаний о теме книги — это не повод не писать рецензию. Размышляя о мыслях автора, вы можете опираться на здравый смысл и личный опыт. Важно не преуменьшать ценность своих мыслей. Это очень распространенное заблуждение, что писать могут только «очень умные люди» или «специалисты». Главная задача специалистов -  это доказать нам, что мы ничего не стоим. Поэтому, если вам есть, что сказать по поводу книги — скажите. Именно это будет иметь ценность и значимость.

Руководство по написанию рецензий на книги

Как писать?

Для начала вдумчиво прочитайте книгу и поразмышляйте над прочитанным. Ответьте для себя, зачем и о чем собираетесь писать, каковы основные идеи вашей рецензии. Для этого может быть полезным обсудить с кем-то рецензируемую книгу: в специально организованной группе или в неформальной беседе со своими знакомыми.

После того как вы определились с замыслом, составьте более детальный план текста. Начать  можно с постановки проблемы или рассказа о том, почему и зачем вы решили написать эту рецензию. Затем изложите свои основные мысли и подкрепите их доводами. Закончить можно постановкой новых проблем или выводами, которые следуют из ваших идей.

Когда пишете, обращайте внимание на структуру и размер абзаца. Как правило один абзац — это одна мысль. В начале абзаца вы что-то утверждаете, а затем поясняете это, приводите доводы. Если абзацы слишком большие или слишком маленькие, читателю будет сложно воспринимать текст. Оптимальный размер абзаца — 3-6 предложений.

Когда готов черновик текста, следующий этап — редактирование. Сконцентрируйтесь не на том, что написано, а на том, как написано. Для начала нужно избавиться от лишних слов. Убедитесь, что все прилагательные, причастия и деепричастия несут значимый смысл. Проверьте уместность присоединенных глаголов: лучше написать «они выбрали», чем «они сделали выбор». Словом, старайтесь излагать мысли ясно. Представьте, будто вы не пишете, а рассказываете кому-то свои идеи. Попробуйте прочитать текст вслух, вероятно, это поможет достичь такого результата.

Последняя стадия — это окончательная вычитка рецензии и публикация. Исправьте все грамматические ошибки и опечатки. Возможно, стоит попросить сделать это кого-то из знакомых, ведь всегда проще искать ошибки «свежим взглядом». Перед публикацией подберите ярко отражающее суть рецензии заглавие и подходящие по смыслу изображения.

Если у вас возникли какие-то проблемы в процессе написания рецензии, что-то из этого «Руководства» осталось неясным или вы с чем-то не согласны — пишите в комментариях. Мы с радостью ответим на любые вопросы.

Коллектив анархической библиотеки "Вольная Думка"

_____________________

1   Barker, J. Frankenstein and the Chickenawks: Then and Now — East Sussex, 2003 — p. 55

 

?

Комментарии (0)

RSS свернуть / развернуть

Оставить комментарий